Page 1 sur 2

alto ou violon

Publié : mer. 17 juin 2009 22:21
par josef1
Bonsoir peut-on, a partir d'un alto le preparer comme pour un violon?
C'est a dire mettre un cordier violon + le reste(VIOLON) ou bien laisser le alto comme un alto mais en mettant des cordes de violon?
Je suis contient de ma question etrange mais cela sert à ça les questions.
merci josef

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 10:13
par dayhash
pour ma part j'aurais tendance a te repondre non.
Dans le sujet suivante : J'sais plus si j'en ai envie... nous discutions de l'inverse (du fait de jouer de l'"atlo" avec un violon) il semble que ce soit possible mais cela reste du niveau de la bidouille.
Dans le cas ou tu souhaiterais faire d'un alto un violon. (je suppose que c'est pour avoir un instrument un peu plus grand) la cela risque d'être un peu plus délicat car :
- il faudrait accorder ton alto un quinte au dessus et ça c'est pas rien (cela reviendrait a tendre tes cordes a mort: ce qui ne serait pas bon du tout pour la lutherie.)
- Il existe des jeux de cordes spécifiques avec des cordes un peu plus fines mais la encore ça ne changerait rien. En effet tes cordes seraient tout de même très tendues, et en plus de mettre ta lutherie a rude épreuve, tu obtiendrais très vite un effet "file a couper le beurre" au niveau du sillet et du chevalet je pense

--
(euh les confirmés : j'ai bon la?)

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 10:31
par Emmanuel B.
Le problème, c'est surtout que les cordes n'ont pas la même longueur sur un alto que sur un violon, je doute que ça soit facile de trouver une corde de mi au diapason de l'alto. ;)

Bien qu'y ait effectivement une forte pression sur la corde de mi (7 à 8 kg), au sujet du fil à couper le beurre, la corde de mi est souvent livré avec un petit tube en plastique pour éviter le cisaillement au niveau du chevalet. Ce n'est donc pas trop un problème.
Mais bon, il y a aussi des histoires d'équilibre au niveau de l'instrument, si on change les cordes.

De toute façon, l'intérêt de monter un alto en violon me parait faible. Si on veut jouer aigu, il suffit de pratiquer pour apprendre à jouer dans des positions hautes à l'alto, ça peut aller assez haut un alto, comme ça. ^_^
Alors que l'inverse n'est pas vrai : on ne peut pas jouer les notes graves de l'alto au violon.

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 10:38
par IFred
josef a écrit :Bonsoir peut-on, a partir d'un alto le preparer comme pour un violon?
C'est a dire mettre un cordier violon + le reste(VIOLON) ou bien laisser le alto comme un alto mais en mettant des cordes de violon?
Je suis contient de ma question etrange mais cela sert à ça les questions.
merci josef
je ne sais pas si tu trouveras des cordes de violon assez longues

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 10:45
par josef1
merci.
en revanche est ce que l'inverse est possible c'est a dire prendre un violon et mettre des cordes alto (petite modele alto) pour mettre le bonne longueur?

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 10:46
par IFred
oui

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 11:03
par dayhash
dans l'alternative que je présentais nous aurions bien utiliser un jeu de cordes "Alto" plus "fin".
Cependant accorder son alto a la quinte au dessus, je ne pense pas que cela soit viable pour la raison supplementaire suivante :
les cordes possèdent une propriété d'élasticité qui dans des conditions normales font qu'elles ne cassent pas comme du verre
en accordant une quinte au dessus nous dérogeons à l'utilisation normal des cordes au risque de les abîmer et d'endommager la lutherie.

Mais bon voila maintenant tu a 3 avis.

Tu peux attendre d'autre réactions mais a mon avis même les plus optimistes ne pourront que te déconseiller de tenter l'expérience

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 11:07
par dayhash
josef a écrit :merci.
en revanche est ce que l'inverse est possible c'est a dire prendre un violon et mettre des cordes alto (petite modele alto) pour mettre le bonne longueur?
oui c'est possible mais cela reste de la bidouille, tu pourras jouer de l'"alto" sur ton violon. mais ce sera comme le canada d... ca resemblera de loin a un alto ca a 4 cordes et un archet tout pareil mais cela
ne sera jamais un alto.

au niveau sonorité il ne faudra pas t'attendre a des merveilles

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 12:13
par josef1
merci pour les avis

Re: alto ou violon

Publié : mar. 4 août 2009 12:15
par Kermit
durant mon stage chez mon luthier, j'ai deja eu a "transformer" un violon en alto.
Mais le truc, c'est que c'etait pour un enfant. J'avais pris un violon 4/4 pour qu'un enfant puisse s'en servir comme alto. J'avais mis des cordes d'alto dessus.

Re: alto ou violon

Publié : lun. 10 août 2009 18:30
par Belisama
Des violons sont monté en alto pour les enfants, mais maintenant pour éviter cela il existe les petits altos à 3 coins de sabatier.
Par curiosité, pourquoi une tel question ? Si tu es arrivé à ta taille définitive pourquoi prendre un violon pour un alto et un alto pour un violon ? L'instrument est construit pour une telle sonorité donc vaut mieux la respecter.
Sauf qui tu veux faire un quinton, là c'est une autre histoire...

Re: alto ou violon

Publié : lun. 10 août 2009 19:04
par josef1
Mon alto de 39,5 est la cote qui me convient parfaitement.
Comme j'ai un violon aussi un "alto" plus petit aurait été bien pour une sonorité plus grave que le violon mais moins que l'alto. C'est juste pour des recherche de son sans pour autant acheter un alto de 35,5;

Re: alto ou violon

Publié : lun. 10 août 2009 19:07
par Belisama
C'est pas forcément parce que l'alto possède une plus petite taille que les graves résonneront moins. Je possède également un 39.5 cm avec de bon grave qui sonne plus que des 40 ou 40.5.
C'est simplement comment est fabriqué l'instrument, il faut en essayer plusieurs pour trouver le timbre qui te correspond le plus (avec plus ou moins de grave, un son roc, un son chaud, un son brillant etc...)

Re: alto ou violon

Publié : lun. 10 août 2009 21:44
par josef1
Mon alto est l'instrument que je recherchais :super: . Les graves sont intenses au point que je ne joue quasiment jamais la corde LA, encore trop aigue pour moi :pleur4: . Mais je ne ferais pas la bascule dans du plus grave :nonon:

Quinton?

Publié : dim. 13 sept. 2009 13:01
par isabelg
Comme on ne peut pas ouvrir de nouveaux sujets en ce moment, je me permets de grignoter celui de josef qui me semble le plus approprié à ma question...

Voilà, j'ai loué pour 3 mois un alto. Ca me titillait depuis longtemps et en effet, cet instrument comble toutes les frustrations que j'éprouve avec le violon. Je vais donc bientôt tomber dans un dilemme financier: celui de vouloir posséder un violon et un alto, mais en ne pouvant me permettre d'en avoir deux bons. Et si j'aime l'alto, je ne vais pas continuer à jouer sur un hongrois de série tel que celui que je loue en ce moment, alors que j'ai à côté un violon d'une qualité 10 fois supérieure. Je pourrais donc vendre mon violon pour m'acheter un bon alto... mais je sais que je regretterai de ne pouvoir jouer un certain répertoire, et quand même, le mi a une pureté qui me manquerait à la longue sur l'alto.
Tout ça pour demander ce que vous avez déjà compris: est-ce que ça vaudrait la peine de lâcher violon et alto pour un quinton? J'ai lu ce que Tr€z@ en a dit, je suis très tentée. Mais la proximité des cordes semble aussi en limiter la facilité de jeu?
Vos avis, de luthiers comme d'utilisateurs, me seraient précieux! :)