le-violon.org

wlad a écrit :Le taux d'échantillonnage a une grosse influence sur la taille des fichiers lorsque j'exporte les enregistrements. Quelques minutes d'enregistrement avec un échantillonnage à 192000 font un fichier de l'ordre de 100 Mo. Sur putfile, le maximum est de 25 Mo. Ca limite un peu ...

C'est sûr que si tu veux uploader du .wav, tu vas pas aller très loin... Convertis-le d'abord en mp3, avant de le mettre en ligne, tu gagneras une place phénoménale !

C'est sûr que si tu veux uploader du .wav, tu vas pas aller très loin...

Ne jamais faire de vagues, c'est un grand principe de la vie au boulot et ailleurs, brother. No bad vibrations...

Je t'en roule un ?

Alcyd a écrit :

wlad a écrit :Le taux d'échantillonnage a une grosse influence sur la taille des fichiers lorsque j'exporte les enregistrements. Quelques minutes d'enregistrement avec un échantillonnage à 192000 font un fichier de l'ordre de 100 Mo. Sur putfile, le maximum est de 25 Mo. Ca limite un peu ...

C'est sûr que si tu veux uploader du .wav, tu vas pas aller très loin... Convertis-le d'abord en mp3, avant de le mettre en ligne, tu gagneras une place phénoménale !

Simple question: comment convertir en mp3? (quand je vous dis que je suis novice). En attendant voici une ébauche pour la fête de la musique proposée par Briel (il y a quelques problèmes de justesse, mais avec 4 dièses à la clé, on ne peut pas dire que cela tombe sous les doigts!)
http://media.putfile.com/adagio-83-46

Une solution pour faire du mp3

Un autre tutoriel

Merci gilles-web: j'ai fait un essai. Chez moi, sur putfile, ça ne marche pas (la lecture ne démarre pas). Et chez vous?

http://media.putfile.com/cadence-mozart

ça ne fonctionne pas wlad.

eh oui! Rien n'est simple.

voilà: un enregistrement avec le nouveau micro, format mp3 (1,76 Mo au lieu de 19,6 format wav), chez moi ça marche:
http://media.putfile.com/lalo-14

Vu sur Audiofanzine : essai de micros et capteurs piézo http://www.rubandjazz.com/ftp/Test%20mi ... llules.zip

Finalement, mes capteurs piézo et électret "faits maison" ne sonnent pas si mal... . Et c'est beaucoup moins cher (tler ! )

A propos, ce que je n'aime pas ( et je ne suis pas le seul...) chez le Schertler, c'est le "poum-poum" des coups d'archets. Le son ne m'a jamais emballé non plus...

Les piézos ont encore de beaux jours devant eux

chez moi ça marche:

Bi mer au !

CA MARCHE, WLAD !!

ça fonctionne wlad.

C'est un compositeur qu'on entend pas beaucoup sur le forum.

merci.

Malkichay a écrit :Vu sur Audiofanzine : essai de micros et capteurs piézo http://www.rubandjazz.com/ftp/Test%20mi ... llules.zip

sans vouloir etre mechant, j'ai jamais entendu un ATM 350 sonner comme ca... la suite est dans le meme style, le fishman sonne typique " probleme d'impedance" du preamp.

et puis mon cher t'l'heure ! il sonne heureument bien mieux que ca aussi .

Il est toujours interessant de donner tous les parametres concernant des enregistrements test : preamp, equ, traitement.. pour se faire une idee reelle sur la valeur d'un capteur ou d'un micro ! la, ca ne parait pas etre le cas

C'est vrai qu'un capteur, s'il est mal installé ou mal adapté à l'électronique, il sonne très mal...

Le bon plan du dimanche de Tonton Malki : des duets de Mazas pour débutant.
Partoches, midi et mp3 gratos.

Enjoy !

http://www.virtualsheetmusic.com/downlo ... 8Free.html