Page 12 sur 18

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : lun. 23 août 2010 17:51
par Marjolaine
Toujours dans le Bach, mais cette fois ci pas de risque qu'on entende trop un CD :-). J'essaie de m'habituer un peu plus à m'enregistrer en tant que violon solo, mais c'est un peu stressant !
Donc voici l'Allemande de la 2ème partita de Bach. Je l'ai jouée d'oreille, jamais avec partition, donc il y a peut être quelques erreurs, je reste la plupart du temps en première position alors qu'il y a des fois ou je ne doute pas que je gagnerai à monter, et puis les coups d'archets sont du grand n'importe quoi :-) !

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : lun. 23 août 2010 18:23
par Malkichay
C'est pas mal !! Tu progresses... ;)

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : lun. 23 août 2010 19:21
par gillesweb
Et oui tu progresses. :)
Tu as commencé jeune et tu as neuf ans de pratiques, ça devient bon. :super:

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 24 août 2010 14:38
par renaud
Tu as vraiment tout fait d'oreille? Chapeau! (Mais en laissant le chapeau au-dessus des oreilles, sinon ça gêne!)

Il y a 3 petites erreurs:

0'35: mi-ré-do-si bécarre!-la-sol# (pas si b)
0'57: mi-fa#-sol#-la-do-ré (pas fa-sol naturels)
1'59: sib-la-sol-fa au lieu de sol-fa-mi-fa

Sinon, effectivement, les coups d'archet...

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 24 août 2010 15:02
par Emmanuel B.
Bravo, tu assures ! :super:

Tu l'as bien dans les doigts cette allemande. Le son est joli, et en plus tu es aidée par la salle de bain. ;)

En effet, à voir les coups d'archets, en plus ils ne sont pas trop compliqués dans la version originale, ça devrait le faire facilement pour toi.
J'ajouterais peut-être plus de régularité rythmique, Bach ça doit être assez carré, à ce niveau là. Mais ça viens peut-être aussi des coups d'archet utilisés.

Continue, tu es toujours sur la bonne voie. :)

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 24 août 2010 21:44
par winxart
Je trouve que c'est pas mal du tout .
Pour ce qui est des coups d'archets,je dois dire que je ne sais plus trop non plus ce qu'il faut employer : a vrai dire ,avec l'accès facile que l'on a de nos jours aux différentes éditions de partitions je me suis rendu compte en comparant plusieures éditions de la même oeuvre qu' aucune n'était vraiment identique .Si on compare les Sonates et partitas de Bach dans les 3 éditions Galamian,Lucien Capet et Bronstein par exemple ,les coups d'archets, pour le même extrait sont tres différents de l'une à l'autre édition.En général ,je prends ce qui m'arrange le mieux dans chaque édition et je fais un Mix maison .Ce qui compte ,c'est que le son sorte bien clairement tout compte fait!

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 24 août 2010 22:49
par Claire91
Je suis impressionnée par ton travail d'oreille ! Et par ton jeu aussi d'ailleurs.
Sur quel enregistrement t'es-tu basée ?
A la deuxième écoute, j'avais ma partition sous les yeux, et comme le disait Emmanuel B, il y a des fluctuations rythmiques dans ce que tu joues assez fortes, surtout dans le début, où tu tires beaucoup les premières doubles-croches des mesures, voire des temps.

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 24 août 2010 22:51
par Marjolaine
Merci :-) !
Claire, je me suis basée sur l'enregistrement de Nemanja Radulovic (on ne se refait pas !). Il est disponible sur youtube facilement, et sur deezer dans son premier album, ou il joue en solo.

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 7 sept. 2010 17:34
par Marjolaine
Polish Dance d'Edmund Severn (son assez moyen, sorry sorry :unsure: et je ne parle pas des erreurs de justesse assez fréquentes ://)
http://www.youtube.com/watch?v=_Rn38I0_63E

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 7 sept. 2010 19:27
par winxart
not ....bath ...bravo !

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mer. 8 sept. 2010 04:44
par gillesweb
Bonne acoustique la salle de bain. ;)

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : dim. 19 sept. 2010 17:25
par Claire91
Joli !

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 23 nov. 2010 16:28
par Praline
Bonjour à tous, :)

Alors voilà moi je n'ai pas pu écouter car je suis au boulot et je n'ai pas de sons sur l'ordi...

En fait je suis allée sur le sujet 'auditorium' pour regarder les tenues d'archet, car je suis en 4éme année et j ai encore du mal à ''sentir'' de moi même si il va droit ou pas...

Pour petitevioloniste je trouve que son archet va super droit tout au long du morceau, et je ne comprends pourquoi vous lui dites que ses ''coups d'archet'' sont à revoir.. A moins que ''coup' d'archet et 'tenue' d'archet ce soit 2 choses différentes?

Merci d'avance .... :)

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 23 nov. 2010 16:57
par Emmanuel B.
Attention Praline, on ne parle pas de tenue d'archet, mais bien de coups d'archet. C'est à dire de la façon d'utiliser l'archet pour que ça sonne d'une certaine façon, on est plus dans la technique de base du violon, mais bien dans l'interprétation de la musique, car bien sûr Petitevioloniste a largement dépassé le stade de tirer bien droit l'archet.

Mais bon, sans le son c'est moins évident pour se rendre compte. ;)

Re: Petitevioloniste : interprétations

Publié : mar. 23 nov. 2010 17:09
par Praline
Ah oui c'est bien ce que je pensais....

Le tiré et le poussé sont vraiment impeccables et j'espère arriver à une telle tenue parfaite de l'archet...

Je vais poster un sujet tiens...

Bne soirée et merci pour ta réponse :)